Am sa las de-o parte intamplarile de peste zi, incercarile de frauda cu stampile sau buletine furate/disparute, voturi duble, turism electoral si alte tampenii din astea, pentru ca, din punctul meu de vedere, sunt mult prea mici in comparatie cu ce se (poate) face de la numarare pana la introducerea proceselor verbale in sistem.

Ora 21, se sigileaza, se numara… bine, rau, depinde de fiecare persoana in fiecare sectie de votare. Neregulile ce apar in momentul numararii sunt fie simple erori (greu de crezut cu atatia oameni calare pe buletine) fie frauda.. dar din nou, prea putin importanta. dupa numarare se completeaza procesele verbale in functie de rezultate, se introduc voturile valide in saci ( care nu vor mai fi desfacuti decat in cazuri extreme si conditii suspecte), se face un dosar cu pv-urile si voturile nule si se pleaca spre primarie. Nu cu tot alaiul, ci doar cu doi membri. Legea spune ca unul din cei doi sa fie de la partide. Practica spune ca vor merge presedintii si loctiitorii. Care nu sunt tocmai apolitici dar fie…

Odata ajunsi la biroul de sector, comuna, oras, etc… se sta la coada pentru predarea rezultatelor. Sacii se arunca gramada intr-o camera, pastrundu-se doar dosarul. Persoanele care primesc rezultatele nu sunt cele de la statistica cum probabil va asteptati ci membri de partid. O spun din experienta mea cu birourile electorale, pentru ca o data mi s-a intamplat sa nu mai fiu asa sus cum imi placea, si anume la BEM, ci la sectorul 3, unde mi-am pierdut noptile pentru corectitudinea alegerilor bla bla..

Mai trebuie mentionat ca presedintilor li se dau suficiente copii de pv-uri incat la final le pot rescrie de cate ori vor.

Bun, se intra, se aseaza la o masa ( ar trebui sa fie 2 persoane de la partide diferite la fiecare, insa aruncandu-se pe aglomeratie & stuff ramane una singura).. se saluta frumos reprezentantul partidului pentru ca deh, ce noroc pe tine presedintele de sectie apolitic, ai nimenit tocmai la nea Gica, colegul tau din PSD sau vecinul tau de bloc membru PSD, etc  (dau exemplul cu psd-ul pentru ca este un caz concret – cei de la pdl si pnl erau prea departe de mine incat sa imi dau seama ce invart )

Membrul de partid, nesupravegheat de nimeni, ia un calculator, verifica sa fi iesit cheia pe procesul verbal, “constata”ca omul a gresit ceva pe acolo si il trimite afara sa il refaca. Ce se intampla acolo nu stiu, dar pot banui. De fapt stiu, dar nu e frumos sa acuz, am facut-o la momentul respectiv ( probabil stiti celebrul caz cu renumararile din sectorul 5 la locale ).

Foarte rar se intampla, in caz de neconcordante, sa se mearga la saci pentru renumarare, si atunci, tu membru de partid nu ai voie sa fii acolo, ci doar presedintii si vreun nene de la paza pe care il doare la basca ce sterg aia acolo pe genunchi.

Ideea e: stiu ce se face si prin sectii, stiu si acuzatiile oficiale si cazurile concrete de care m-am lovit, stiu ca se anuleaza buletine, ca se stampileaza de doua ori si tot asa, insa practicile de la birourile care primesc rezultatele sunt cele care pot influenta rezultatul.

Plus buletinele nule, care raman la indemana membrilor de partid, fiind in plicul cu pv-urile. se fac sedinte, se contesta, se reexamineaza, se pune vot de la Oprescu la Balaga sau invers, se negociaza, iti dau unul imi dai cinci.. si tot asa.

Nu este un proces sigur, nu ne garanteaza veridicitatea rezultatului, nu ne garanteaza pastrarea votului nostru, nu ne garanteaza nimic. Se tot bat guvernantii nostri cu pumnul in piept ca totul e computerizat. Nu domnii mei, nu e deloc, e ca pe vremea bunicii, “la manivela”. Cand ajung acele procese verbale la statistica pentru a fi introduse in computer cine mai poate sti care a fost starea lor initiala?

Nu stiu la ce nivel se practica, pot doar banui, insa si doua trei voturi daca ar fi plimbate asa la fiecare persoana, la fiecare birou electoral, ar face o diferenta. Poate la fel ca cea de la prezidentialele din 2004.

Sunt foarte multe lucruri de zis despre procesul electoral, importante sunt si zilele dinainte, cand voi, cetatenii neimplicati in lucrurile astea, habar nu aveti ce fac acele birouri, ce hotarari iau, ce modifica, ce interpreteaza aiurea.. cum de s-a ajuns ca tu, daca azi iti rupi piciorul si in doua ore vrei sa votezi sa nu o mai poti face, si foarte multe alte aspecte.

Deocamdata am vrut sa punctez strict pe ceea ce tine de “drumul” voturilor dumneavoastra. Cand am sa pun pe picioare un blog/site strict politic, veti avea un ghid complet cu procesul electoral. In curand, sper…

Ah, si inca ceva, am tot zis pe aici dar nimeni nu ma crede.. sunt cateva lucruri de spus despre votul nul. Nu cred in practica asta, nu o incurajez, dar daca sunt persoane care asta doresc sa faca, e dreptul lor sa fie informati despre ce inseamna un vot nul.

Un vot nu este nul daca are 10 stampile in afara chenarelor si unul in chenarul cu candidatul x.E suficient ca o singura stampila sa atinga marginea unui chenar si celelalte nu, ca votul dumneavoastra sa devina valid.

Un vot nu este nul daca ati votat cu y si apoi ati scris “”futuvasi” dreapta sus, poezii despre Mickey Mouse sau mai stiu eu ce ameteli (exemple concrete). Orice buletin de vot care are o stampila intr-un chenar, poate avea si Luceafarul pe paginile sale, tot vot valid se considera.

Cum spuneam, mare atentie la atingerea chenarelor, intentia de vot se poate stabili si de la o mica increngatura intre marginea stampilei si marginea chenarelor. Si credeti-ma ca noi, membri de partid cautam cu disperare astefel de voturi, poate poate…

Asadar, sa vorbim despre scop: caderea guvernului. Bolovanul a luat-o la vale dupa demiterea lui Dan Nica, sau dupa iesirile la rampa ale lui Nica referitoare la fraudarea alegerilor. Presarate cu putina ipocrizie, ce-i drept, ca doar PSD-ul nu este sfant, si-au facut si ei partea lor de jonglerii electorale.

Cu 60 de zile inainte de alegerile prezidentiale, cu un parlament cu majoritate subreda sau inexistenta, cu o mare probabilitate ca guvernul Boc sa asigure interimatul 45 de zile sau cat zile la carte.. nu pot sa nu ma intreb cui foloseste pana la urma acesta ‘victorie”..

As spune ca nimanui… Romaniei, ca tara ce traverseaza o criza economica numai bine nu-i face,  cetetenii nu au nevoie de circuri politice ci de o mana ferma cand vine forma de guvernare.. insa cu o campanie ce ne bate la usa, lucrurile parca parca se mai limpezesc putin.

Ambitia opozitiei de a rasturna guvernul se poate intoarce ca un bumerang impotriva lor. Deja se incearca alaturarea acestui episod de cel cu demiterea presedintelui.. numai ca de data asta victima e guvernul, pdl-ul.. implicit si Basescu. Boc se lupta cu sistemul..si cum el mic si sistemul mare.. a picat. Insa oare nu buturuga mica rastoarna carul mare?

Basescu se grabeste sa tina o conferinta de presa.. doua trei lacrimi, doua treci acuze si e ca nou. Nici macar praf pe pantofi de la limba lui Boc, care astazi a luat-o o gura zdravana de nisip, nu va mai avea.

Electoratul roman e foarte milos din fire, oriunde se intrezareste o victima a sistemului, sare in apararea ei. S-a intamplat cu Basescu pe timpul celor 322, s-a intamplat cu Oprescu cand biroul electoral municipal s-a grabit sa ii respinga candidatura fara sa o motiveze… asa se va intampla si acum.

Sa ne bucuram, 60 de zile, de o victorie aparent importanta. Urmeaza o campanie murdara, niste alegeri suspicioase.. si probabil alegeri parlamentare anticipate.

Traian Basescu – aici e simplu, din oceanul Pacific am sa aleg un motiv mic. Nu voi vota cu presedintele pentru ca singurele lucruri cu care va ramane in istorie sunt: masluirea flotei, celebra “aici sunt banii dumneavoastra” si aventurile, dovedite sau nu, cu blonda de la primarie-cotroceni-guvern. Si sa nu uitam de lacrimile sale devenite rutina. Presupun ca le foloseste pe post de sare altfel nu-mi explic cum de umple batista o data la 2 zile. As putea sa mai insir cateva motive, din oceanul de lacrimi.. toate lacrimile presedintelui – ar fi un titlu bun de film – insa nu consider necesar.

Mircea Geoana -  votul meu nu va poposi nici pe patratelul domnului Geoana din simplul motiv ca vine din PSD. Si am avut onoarea sa vad ce fel de partid e PSD-ul inca de acum 7 ani cand paseam timida in politica. Plus de asta, nici macar acolo nu se poate face respectat, ce ar face la carma unei minunatii de tara cum este Romania? Trecem de la presedinte jucator la presedinte prostanac?

Crin Antonescu – nu cred in vindecari miraculoase venite de la tinere sperante cu pletele in vant. Mai ales ca domnul Antonescu nu a fost in stare nici macar sa ii faca fata Elenei Udrea in scandalul “Coaforul”.

Sorin Oprescu – mi-e putin teama de ce record ne va pune sa depasim daca va ajunge presedinte, plus de asta, am sa ii fac domnului primar o favoare si il las sa ne demonstreze ce poate face la primarie, si asa se tot lauda el ca va ramane cel putin un mandat ca primarul Guinness Book. Unde pui ca distinsul candidat vine din zona crepusculara a PSD-ului, un fel de PDL vopsit in rosu.

Si motivul pentru care nu voi alege pe nici unul din cei de mai sus este la fel de simplu: nu cred in teoria “din doua rele il aleg pe cel mai putin rau”. Asa m-a invatat pe mine “scoala vietii” ca daca esti rau, pai atunci esti rau.. fara grade de comparatie. Nu stii niciodata cand o sa se umfle in pene raul cel mic si sa spulbere totul in cale, mai ales pe raul cel mare.

Pe plan personal… astept cu nerabdare sa imbatranesc cu un an, ma bucur de putinele momente linistite cand nu imi bat capul cu treburi de serviciu in care pot sta linistita acasa cu Daisy si iubitul meu, astept iarna sa scap de caldura din apartament.. ieri Daisy a reusit sa inchida usa dupa noi si sa ne lase blocati pe afara. Colac peste pupaza.. s-a rupt si cheia in usa.. se pare ca hotii au putut sa intre mult mai usor in casa, noi a trebuit sa stam pe pres.
Cat despre lipsa mea de pe blog se datoreaza in mare parte lipsei de timp si intr-o mica partei lipsei de interes ce m-a cuprins in ultimul timp referitor la a-mi etala talentele de bloggerita cu impresii.
Pana data viitoare, supravietuire usoara.

E criza, e vara, e de inteles lipsa de subiecte ale presei dar parca nu e cazul de asa exagerari. Vorba aia.. sa nu le dam idei. Altii ar spune ca nu iese fum fara foc. Eu zic ca se va alege scrumul de tot ce inseamna politica indiferent de cine va tine torta dupa prezidentiale.

“Mi se pare ca as fi un mare mincinos, cu nas de Pinochio, daca as face ca domnul Ciorbea. De bine de rau, Basescu a stat 4 ani la primarie” cam asa ne amagea domnul primar acum cateva luni. Si probabil majoritatea alegatorilor il credeau. Deh, omul avea treburi importante la capitala, carnati, omlete, mosi craciuni si alte momeli pentru bucuresteni, vizite de lucru pe santiere, video chat cu tinerele alegatoare, etc.

Pana sa candideze la primarie imi era indiferent, apoi mi-a devenit de-a dreptul antipatic. Acum… no comment. Era de asteptat. Unii spun ca nu ar fi un politician sadea daca nu ar profita de capitalul de imagine cu care s-a trezit peste noapte…

Oricum ar fi, se pare ca inca un politician planuieste prostirea pe fata a romanilor. Si dupa atatia ani in care toti iti zic ca esti prost, mai mai ca iti vine sa crezi.

Putin mai jos, tot in ghidul de instructiuni gasim urmatoarea indicatie: “pe cat posibil este recomandat sa nu utilizati in procesul de inregistrare adrese de mail de pe portaluri de tipul yahoo sau gmail. Aceste servicii de mail pot trata e-mailul de confirmare a inregistrarii ca SPAM si il puteti sterge din greseala”.  Asadar, daca sunteti utilizatori de Yahoo sau Gmail, sunteti sfatuiti gentil ca Ghiseul Virtual nu e de nasul vostru. Nu numai ca folositi servicii de mail defectuase, din punctul de vedere al guvernului, dar sunteti si atat de… sa spunem aerieni, incat sa nu puteti duce inregistrarea pana la capat, evident din greseala si din pricina celor de la Yahoo si Gmail. Interesant.

Sub titlul “O idee, o cina, o ordonanta”, Andreea Vass ne indeamna sa ne punem mintea la contributie intr-un post pe blogul personal. 

Ajunsa probabil la capatul puterilor de cand cu criza, consiliera noastra pe probleme financiare face urmatoarea declaratie: “sunt convinsa ca niciun guvern postdecembrist nu poate scapa de critica, dar sunt la fel de sigura ca unele idei ale celor guvernati pot fi mai bune ca ale celor care guverneaza.”  Probabil se asteapta ca o astfel de recunoastere a prostiei personale si a celor cu care lucreza sa o ridice in ochii maselor. Bun. Deci sunt prosti. Ce e de facut? Simplu. Dati fuguta pe blogul dansei si veniti cu idei anti criza. Veti fi fericitii castigatori ai unei cine cu frumoasa blonda, in biroul sau de la guvern, pentru a discuta evident propunerea minune. “In situatia in care aceasta initiativa poate ajuta, promit sa ma bat pentru a o transforma in ordonanta de urgenta.” Asadar, succes garantat pe toate planurile. Vizita la mult ravnita cladire a guvernului, cina romantica peste dosarele enigmatice ale guvernului.. si ca bonus scoaterea Romaniei din criza. Cum ar spune Obama, a win-win situation.

Mai multe ministere, sporuri mai putine pentru bugetari ( evident ca operatiunea nu se va face cu cap ) salarii inghetate, fond de pensii insuficient si concedieri colective. S-ar zice ca facem fata cu brio crizei financiare ( subiect pe care nu il voi atinge mai mult decat tangential ) avand in vedere ca avem dispozitia emotionala si materiala de a gandi referendumuri. E amuzant cum cred mai marii cu fes ai tarii ca de cate ori au un vis prost, le va trece prin modificarea legii fundamentale.

Ce face guvernul? Da startul campaniei electorale la Cluj prin prezenta la manifestatii. Ce face presedintele? Conduce negocieri guvernamentale cu sindicatele. Ce fac sindicatele? Stabilesc bugetul, evident. Am intrat in februarie fara un buget pe anul in curs, cu multe scandaluri, in lumea medicala si la ministerul de Interne. Evident, si o noua demisie. Lectii de moralitate de la domnul Basescu si un deget spre guvern din aceeasi directie. 2009: un presupus referendum, alegeri toride pentru Euro Parmalent, emotii de toamna pentru prezidentiale si probabil un guvern nou pe la sfarsitul anului.