Retro Purity

• Personal
• Profile
• Ying&Yang
• Projects
• Banners
• Daisy & Nikos
• Contact

Pont Vot !

17 November, 2009

Pentru ca mai sunt doar cateva zile pana la alegeri, si pentru ca au trecut ani (cam 2) de cand tot zic ca am sa scriu ceva de genul asta, hai sa va povestesc cum stau lucrurile cu voturile voastre dupa inchiderea urnelor. Probabil in mare stiti si voi, insa se pare ca pana acum, nu s-a gasit nimeni care a trecut prin procesul electoral de cateva ori sa ne explice si culisele.

Am sa las de-o parte intamplarile de peste zi, incercarile de frauda cu stampile sau buletine furate/disparute, voturi duble, turism electoral si alte tampenii din astea, pentru ca, din punctul meu de vedere, sunt mult prea mici in comparatie cu ce se (poate) face de la numarare pana la introducerea proceselor verbale in sistem.

Ora 21, se sigileaza, se numara… bine, rau, depinde de fiecare persoana in fiecare sectie de votare. Neregulile ce apar in momentul numararii sunt fie simple erori (greu de crezut cu atatia oameni calare pe buletine) fie frauda.. dar din nou, prea putin importanta. dupa numarare se completeaza procesele verbale in functie de rezultate, se introduc voturile valide in saci ( care nu vor mai fi desfacuti decat in cazuri extreme si conditii suspecte), se face un dosar cu pv-urile si voturile nule si se pleaca spre primarie. Nu cu tot alaiul, ci doar cu doi membri. Legea spune ca unul din cei doi sa fie de la partide. Practica spune ca vor merge presedintii si loctiitorii. Care nu sunt tocmai apolitici dar fie…

Odata ajunsi la biroul de sector, comuna, oras, etc… se sta la coada pentru predarea rezultatelor. Sacii se arunca gramada intr-o camera, pastrundu-se doar dosarul. Persoanele care primesc rezultatele nu sunt cele de la statistica cum probabil va asteptati ci membri de partid. O spun din experienta mea cu birourile electorale, pentru ca o data mi s-a intamplat sa nu mai fiu asa sus cum imi placea, si anume la BEM, ci la sectorul 3, unde mi-am pierdut noptile pentru corectitudinea alegerilor bla bla..

Mai trebuie mentionat ca presedintilor li se dau suficiente copii de pv-uri incat la final le pot rescrie de cate ori vor.

Bun, se intra, se aseaza la o masa ( ar trebui sa fie 2 persoane de la partide diferite la fiecare, insa aruncandu-se pe aglomeratie & stuff ramane una singura).. se saluta frumos reprezentantul partidului pentru ca deh, ce noroc pe tine presedintele de sectie apolitic, ai nimenit tocmai la nea Gica, colegul tau din PSD sau vecinul tau de bloc membru PSD, etc  (dau exemplul cu psd-ul pentru ca este un caz concret – cei de la pdl si pnl erau prea departe de mine incat sa imi dau seama ce invart )

Membrul de partid, nesupravegheat de nimeni, ia un calculator, verifica sa fi iesit cheia pe procesul verbal, “constata”ca omul a gresit ceva pe acolo si il trimite afara sa il refaca. Ce se intampla acolo nu stiu, dar pot banui. De fapt stiu, dar nu e frumos sa acuz, am facut-o la momentul respectiv ( probabil stiti celebrul caz cu renumararile din sectorul 5 la locale ).

Foarte rar se intampla, in caz de neconcordante, sa se mearga la saci pentru renumarare, si atunci, tu membru de partid nu ai voie sa fii acolo, ci doar presedintii si vreun nene de la paza pe care il doare la basca ce sterg aia acolo pe genunchi.

Ideea e: stiu ce se face si prin sectii, stiu si acuzatiile oficiale si cazurile concrete de care m-am lovit, stiu ca se anuleaza buletine, ca se stampileaza de doua ori si tot asa, insa practicile de la birourile care primesc rezultatele sunt cele care pot influenta rezultatul.

Plus buletinele nule, care raman la indemana membrilor de partid, fiind in plicul cu pv-urile. se fac sedinte, se contesta, se reexamineaza, se pune vot de la Oprescu la Balaga sau invers, se negociaza, iti dau unul imi dai cinci.. si tot asa.

Nu este un proces sigur, nu ne garanteaza veridicitatea rezultatului, nu ne garanteaza pastrarea votului nostru, nu ne garanteaza nimic. Se tot bat guvernantii nostri cu pumnul in piept ca totul e computerizat. Nu domnii mei, nu e deloc, e ca pe vremea bunicii, “la manivela”. Cand ajung acele procese verbale la statistica pentru a fi introduse in computer cine mai poate sti care a fost starea lor initiala?

Nu stiu la ce nivel se practica, pot doar banui, insa si doua trei voturi daca ar fi plimbate asa la fiecare persoana, la fiecare birou electoral, ar face o diferenta. Poate la fel ca cea de la prezidentialele din 2004.

Sunt foarte multe lucruri de zis despre procesul electoral, importante sunt si zilele dinainte, cand voi, cetatenii neimplicati in lucrurile astea, habar nu aveti ce fac acele birouri, ce hotarari iau, ce modifica, ce interpreteaza aiurea.. cum de s-a ajuns ca tu, daca azi iti rupi piciorul si in doua ore vrei sa votezi sa nu o mai poti face, si foarte multe alte aspecte.

Deocamdata am vrut sa punctez strict pe ceea ce tine de “drumul” voturilor dumneavoastra. Cand am sa pun pe picioare un blog/site strict politic, veti avea un ghid complet cu procesul electoral. In curand, sper…

Ah, si inca ceva, am tot zis pe aici dar nimeni nu ma crede.. sunt cateva lucruri de spus despre votul nul. Nu cred in practica asta, nu o incurajez, dar daca sunt persoane care asta doresc sa faca, e dreptul lor sa fie informati despre ce inseamna un vot nul.

Un vot nu este nul daca are 10 stampile in afara chenarelor si unul in chenarul cu candidatul x.E suficient ca o singura stampila sa atinga marginea unui chenar si celelalte nu, ca votul dumneavoastra sa devina valid.

Un vot nu este nul daca ati votat cu y si apoi ati scris “”futuvasi” dreapta sus, poezii despre Mickey Mouse sau mai stiu eu ce ameteli (exemple concrete). Orice buletin de vot care are o stampila intr-un chenar, poate avea si Luceafarul pe paginile sale, tot vot valid se considera.

Cum spuneam, mare atentie la atingerea chenarelor, intentia de vot se poate stabili si de la o mica increngatura intre marginea stampilei si marginea chenarelor. Si credeti-ma ca noi, membri de partid cautam cu disperare astefel de voturi, poate poate…